1998年，原浙江大学、杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学四校合并，组建了新的浙江大学。
这桩被称为世纪合并的举措，让浙大迅速崛起，如今稳居软科全国第三，跻身全国顶尖高校行列。
但光环背后，争议从来没停过。合并前的四所学校，各有各的特色和实力。原浙大是211、985理工强校，工科底子扎实。
杭州大学是省属重点文科院校，1996年综合排名全国第45，综合性大学第13，11年间走出7位两院院士，和复旦、南开并列全国第九，国学大师姜亮夫、词宗夏承焘都出自这里。
浙江农大、浙江医大也不含糊，在各自领域都有不俗实力，农大的农学、医大的临床医学，在省内都是顶尖水平。
合并后，新浙大的综合实力瞬间暴涨，学科覆盖文、理、工、农、医等多个领域，很快冲进全国前三。
可代价也很明显，杭州大学、浙江农大、浙江医大这三个品牌，被彻底消解，从此在高校版图上消失。
最直观的不满来自老校友。
很多老杭大校友至今无法接受，母校的校名、校徽、校训全没了，哪怕是合并后一段时间毕业的学生，毕业证上也只有浙江大学四个字，感觉自己的母校被吞并了。
原杭大校友会至今还存在，很多校友坚决不承认自己是浙大人，聚会、纪念活动，依然沿用杭大的名义，这份校友情谊，没被合并冲淡，反而愈发坚定。
除了校友情谊的争议，更有人质疑，合并到底是真正的化学反应，还是简单的物理拼盘。
合并后浙大综合排名上去了，但部分学科并没有达到预期高度，最明显的就是农学和医学。
第五轮学科评估中，浙大临床医学、基础医学等学科拿到A类，但和北京协和医学院比，差距还是很大。
协和的临床医学、基础医学、药学等多个学科都是A+，在国内医学领域稳居顶尖。
农学方面，浙大虽然有不错的基础，却始终比不上中国农大，中国农大在农学相关学科上的优势，至今仍是浙大难以超越的。
有人吐槽，合并后资源分配不均衡。
原浙大的工科依然是重点，得到的资源最多，而农学、医学、文科，虽然名义上属于浙大，却没能得到足够的扶持，发展速度远不如预期。
1996年四校合并前，杭大人文社科水平位居全国第15，原浙大排在第63，合并后文科各项测评数据简单相加，在全国也只能排第6，部分关键数据甚至落到了21名之后，没能实现1+1>2的效果。
更让人脑洞大开的是，如果当年不合并，杭州大学会不会成为浙江的省属第一校，就像上海大学在上海的地位一样。
上海大学1994年由四所学校合并组建，如今是上海省属重点，发展势头迅猛。
而合并前的杭大，已经通过211预审，综合实力强劲，文科更是全国知名，要是没被合并，凭借自身实力和浙江省的支持，大概率能成为浙江省属第一校，甚至跻身全国一流省属高校行列。
还有人疑问，合并到底是成就了浙大，还是扼杀了浙江高等教育的多样性。
合并前，浙江有理工强校、文科强校、农业和医学特色院校，布局合理，学生可以根据自己的需求选择。
合并后，浙大一家独大，虽然实力顶尖，但浙江失去了几所有特色的高校，高等教育布局变得单一，多样性被严重削弱。
横向对比来看，国内很多高校合并都有类似争议。
比如武汉大学合并武汉水利电力大学等院校，也出现过校友情感受损、资源分配不均的问题。
但也有合并成功的案例，上海大学合并后，整合资源，找准定位，既保留了各前身学校的特色，又实现了整体实力的提升，没有出现品牌消解、资源失衡的问题，值得浙大借鉴。
现在的浙大，实力毋庸置疑。2026年软科排名全国第三，双一流A类，第五轮学科评估中有31个A类学科，涵盖多个领域，ESI前1‰学科数量位居全国前列。
但这些成就的背后，是三所学校品牌的消失和校友情谊的受损，也是浙江高等教育多样性的牺牲。
客观来说，1998年的合并，确实成就了今天的浙大。
如果没有合并，浙大很难在短时间内跻身全国前三，也很难拥有如此齐全的学科体系和强大的综合实力。
但合并的弊端也同样明显，品牌消解、资源不均、多样性缺失，这些问题至今没有得到很好的解决。
浙江的高校第二梯队，其实是缺席的。
至于合并是化学反应还是物理拼盘，答案很明显，目前来看，更偏向于物理拼盘。
各学科虽然同属浙大，但发展不均衡，没能实现深度融合，也没能充分发挥各自的优势，部分学科甚至出现了发展放缓的情况。
如果当年不合并，杭州大学大概率能成为浙江省属第一校，浙江的高等教育也会保持更多样性。
但不可否认，浙大也很难有今天的规模和影响力。这就是合并的矛盾之处，有得必有失。
启泰网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
